美若放弃新洲际导弹能节省2000亿 美媒：愚蠢

作者署名：笑天

据美国媒体《福布斯》网站报道，美国众议院军事委员会主席亚当·史密斯近日致函拜登总统，对政府核态势评估的潜在重点领域提出了一些建议。但史密斯提出的这些建议，如果付诸实施，可能会在未来几十年里，令核战争的风险变得更大。

史密斯提出的建议是审查美国“三位一体”战略核力量的规模大小和必要性。“三位一体”是指陆基的洲际弹道导弹、海基潜射导弹和配备巡航导弹的轰炸机组成的战略核力量。自20世纪60年代以来，美国的战略核武库就由一直由“三位一体”构成。而自冷战结束以来的1994年、2001年、2010年和2018年进行的每一次核态势评估都会支持继续保留一个“三位一体”战略核力量。

因此在美国的核武库中，取消“三位一体”中的一个，打造“二元结构”的战略核力量的的概念是一个非常激进的想法。这并不是史密斯第一次提出削减“三位一体”的可能性。事实上他的同事，战备小组委员会主席约翰·加拉门迪在上个月也提出了一项法案，建议将美军的下一代陆基洲际弹道导弹的研制计划推迟十年，即到2031年。

如果该法案最终通过，那么它将开始瓦解“三位一体”中陆基导弹的分支，也意味着2040年前，美军不会部署新的洲际弹道导弹。而美军官员也一再表示，现有的“民兵3”导弹将在2030年后无法可靠的维护。而美军不应保留那些不安全或不可靠的武器，因此“民兵3”可能会在没有替代武器的情况下进行退役。

如果美国战略部队中没有洲际弹道导弹，与中俄等大国竞争对手的核战争以及规模难以想象的其他战争将更有可能发生。原因很简单：以前对手必须摧毁450个洲际导弹发射井，才可以避免遭到美国的战略核打击，而现在对手需要摧毁的目标降到了20个以下。具体来说，就是对手只需要摧毁12艘载有美国战略部队大部分核弹头的战略核潜艇，以及3个轰炸机基地即可。正如防务专家帕蒂·盖勒所指出的那样，摧毁轰炸机在突然袭击中并不难，因为这些轰炸机通常不会随时保持战备状态。

这就意味着在未来的危机中，美国进行核打击的全部力量将落在这十几艘战略核潜艇上。那些提议削减“三位一体”中陆基导弹的人是基于这样一种假设，即核潜艇在海上无法被跟踪或瞄准，因此无论美国其他核武库发生了什么，战略核潜艇都能够实施必要的核打击。

这当然是可能的，美国海军正计划采购12艘新型“哥伦比亚”级战略核潜艇，以取代现有的“俄亥俄”级。每艘新型战略核潜艇都将携带16枚潜射洲际导弹，每枚导弹都可以携带多枚分导核弹头。换句话说，即使是极少数的“哥伦比亚”级也可以摧毁主要大城市，对中俄等大国竞争对手形成强大的核威慑。

然而，美国战略核潜艇在未来几十年的生存能力可能并不乐观。此前奥巴马和特朗普政府时期的《核态势评估报告》都警告说，尽管美国弹道导弹核潜艇的生存能力似乎没有任何威胁，但从长期来看不能排除这种威胁或其他技术问题。反潜战的进步可能会使战略核潜艇部队在未来的生存能力下降。

今天没有人能够预测这些进步会带来什么，但不难想象配备了先进传感器的长航时无人机，足以在空中跟踪即使是最安静的潜艇信号。不过有一件事是肯定的，如果“三位一体”中的洲际弹道导弹分支被取消，那么潜在的对手将把他们的研究重点放在美军的其余核武器上。

如果没有洲际弹道导弹，而且美国的战略核潜艇也越来越容易受到威胁，那么美军阻止大规模战争爆发的能力就越来越差。这就是为什么几乎没有核武器专家认为从取消陆基洲际导弹会使美国更安全的原因。

放弃新一代洲际弹道导弹可能会在未来几十年节省2000亿美元，但如果它使战争的风险变得更大，那将是一种愚蠢的省钱方式。